Sicer, nu am nici o treaba cu salariile domnilor magistrati, ale celor care mai dau cu sapa prin justitie, cunosc cel putin doi judecatori de toata isprava, un grefier si o doamna procuror pentru care am toata stima, la fel cum am avut de a face cu o doamna judecator si cu o doamna procuror care faceau tagma de rusine in cel mai mizerabil mod cu putinta.
Cum spuneam, padure fara uscaturi nu exista, stiu ca sunt oameni de toata isprava printre ei, stiu ca sunt judecatori, grefieri si procurori care muncesc de le sar capacele si isi merita drepturile cu prisosinta. Cu toti cei cu care am discutat pe tema, sunt de acord ca nu salariile judecatorilor (mai ales daca lasam deoparte CSM) reprezinta o problema (rezultatele lor insa, la modul general, acolo e problema), nu le dorim raul, deopotriva, le dorim cat mai mult putere de munca si mai ales puterea (coloana si coaiele) sa-si faca intr-un mod cat mai etic meseria.
Inteleg ca declaratia Oanei Gheorghiu este pe modelul ,,smiorc'' (mai ales la partea cu copiii flamanzi), cred ca doamna a reusit sa dea cu mucii in fasole, dar de aici si pana la plangerea penala e cale lunga si cel putin ridicola (pentru ca efectul plangeri Liei este exact invers). Avem modelul in care George Siomion se joaca cu ,,jupuiti in piata publica" sau Dan Tanasa o ia razna pe aratura cu xenofobia, si e ok, ei sunt suveranisti si au dreptul sa faca mizerii mult mai mari, in cazurile respective nu se mai ofenseaza magistratii, incitarea la ura nu ii mai atinge.
Din ce am dat cu sapa pe interneti, varsta de pensionare a magistratilor prin UE este undeva pe la 65 de ani. Ai nostri pot sa se pensioneze mult mai repede, pe motive de niste favoruri (politice, da?). Si tocmai asta este problema, la nivelul perceptiei cetateanului, justitia nu are coaie, justitia este pervertita, justitia a negociat la greu cu infractorii (inclusiv infractorii aia de soi pe care noi ii numim clasa politica). Iliescu a murit nejudecat (nici macar aluia nu i-am dorit moartea), avem o multime de cazuri in care cei care au furat si au saracit tara asta, au scapat basma curata sau cu pedepse minime, iar partile astea nu se uita si nu se iarta.
Cetatenii simpli (cei pe care se pisa politicienii corupti, mutlti dintre corupti fiind facuti scapati de catre judecatori la fel de corupti) au iesit sa apere justitia in 2017 cand sinistrul injustitiei - Florin Iordache impreuna cu Sorin Grindeanu au venit cu mizeria si nenorocirea de OUG 13. Atunci am iesit sa aparam justitia. Justitia aia care ii apara si ii face mereu scapati pe Grindeanu, Iliescu, Nastase (Trofeul calitatii e doar un mizilic, intre timp infectul de Balaban Grajdan e bine merci),Hrebenciu, Vanghelie, Oprea, Videanu, Ponta, Piedone, Ciolacu, Ciuca si toti mizerabilii care (ca si unii dintre voi) isi bat sistematic joc de cetateni (iar eu inteleg ca oamenii nu va doresc moartea, mai degraba va detesta), cetateni care contribuie pentru a face posibila activitatea dvs. si in slujba carora ar trebui sa fiti cu adevarat.
Si de atunci, ceea ce incercam noi sa numim justitie, intr-o anumita masura, isi bate joc sistematic de cetatenii acestei tari, a reusit sa dezamageasca constant si sa distruga increderea cetatenilor pana si in conceptul de justitie.
Intr-adevar, cetatenii nu inteleg multe lucruri si unii sunt foarte usor de manipulat, dar au inteles cat se poate de bine ca o parte a justitiei este aservita politicului si, din pacate, avem mizeria asta de clasa politica (pe care o detestati pana si voi) si din cauza unora dintre magistrati. Iar magistratii nu au avut si nu au coaie, cei cu putere de decizie la nivel inalt au negociat privilegii pentru favoruri, o explica foarte bine dl. Valeriu Nicolae.
Deigur ca asa cum exista si politicieni onesti, exista si magistrati onesti care chiar isi fac treaba intr-un mod absolul onorabil, si nu trebuie bagati cu totii in aceeasi galeata infecta a compromisurilor si a trocurilor cu infractorii. Insa avem nevoie de o justitie cu principii, de o justie care chiar sa functioneze, de un sistem de justitie stabil care sa includa si sa si formeze cat mai multi magistrati in breasla (din pacate, se pare ca nu se doreste suficient), de un sistem de justitie echitabil si eficient care chiar sa reprezinte interesele cetatenilor onesti.
Sper si imi pace sa cred ca doamna Adriana Stoiecescu face parte din acei magistrati onesti si ca noi suntem prea simpli si manipulati. Asa ca, in prostia noastra, incercam sa ne informam:
Variații în țările UE Vârstă standard a magistratilor: Vârsta standard de pensionare este în general 65 de ani, dar poate varia în funcție de țară și de sex. Muncă după pensionare: Unele țări permit continuarea activității până la vârste precum 68-70 de ani. Excepții: Există excepții, de exemplu, în Spania vârsta de pensionare poate fi între 65 și 67 de ani, în funcție de anii cotizați. Italia: Vârsta standard de pensionare în Italia este de 67 de ani pentru bărbați și femei.
România Pensionarea în general: Vârsta standard de pensionare în România a fost în creştere şi este de 65 de ani pentru bărbaţi și femei, cu posibilitatea de pensionare anticipată. Sistem de pensionare: România a făcut pași spre a alinia sistemul de pensii la cel european, cu scopul de a ajunge la un sistem de pensii cu o vârstă de pensionare mai apropiată de media europeană. Pensionarea magistraților: Există o derogare pentru magistrați, care se pot pensiona la 47 de ani și 4 luni, vârsta urmând să crească treptat până la 60 de ani.
Aveti dreptate doamna Adriana Stoicescu, suntem prea simpli si dezinformati, eu recunosc ca sunt si prost, pentru o perioada de timp chiar v-am crezut. Este perfect normala pensionarea la 47-48 de ani a magistratilor (sunt epuizati, ce mai), ca mai apoi sa cumuleze pensia cu salariul pana la 60 de ani (atunci nu mai sunt probleme cu volumul de munca). Inteleg ca si dvs. aveti decizia de pensionare de vreo doi anisori in buzunar. Nimic gresit aici. La fel cum a fost si normal ca Dan Sova sa fie achitat de justitia cea stramba buna, iar cei care s-au pretat la asemenea fapte, au fost ingropati in privilegii, nu (am mai spus ca ipocrizia este pacatul meu preferat?)? Stim doamna, stim ca nu sunt toti magistratii asa, dar tot doare al naibi de tare sa vedem cum colegii dvs. de breasla (platiti din banii nostri, intelegi matale?) ii fac scapati pe cei mai mari nenorociti si mizerabili ai acestei tari.
Aveti dreptate doamna Adriana Stoicescu, este infernal sa muncesti in sala de judecata opt ore (si doar cu pauza de apa), asa ceva nu se poate compara cu munca simpla a drumarilor care ajungeau si la 48 de ore muncite in continuu, pe viscol, care sa salveze niste amarate de vieti de oameni simpli, la fel cum aceasta munca nu se poate comara nici cu a medicilor sau a altor categorii, care nu sunt la fel de speciali ca si magistratii. Pacat ca se fac astfel de comparatii, culmea, chiar de catre colegii dvs. de breasla.
Am vazut ca glumeati si legat de povara completarii declaratiei de avere, povara care pentru un inspector simplu, ca mine, insemna maximum 3 minute in cel mai facil mod posibil, iar cand sistemul in care imi faceam meseria bine, a ajuns o gluma la fel de proasta ca si justitia, am plecat, fara sa pis ochii ca altii. Eh, macar ati scapat de aceasta povara a completarii declaratiei, au avut grija si de lucrul asta.
Toate bune si frumoase pana acum, respect maxim pentru atitudinea doamnei Adiana Stoicescu, sper ca doamna judecator sa nu se lase intimidata si sa apere virtutea si onoare justitiei (chiar daca "justice is lost, justice is raped, justice is gone" de mult timp, si nu mai avem nici o speranta ca se poate face bine), sa nu cumva sa paraseasca sistemul si sa-si bata in continuare politicienii joc de cetateni (impreuna cu o parte din magistrati), asa cum o fac de ani buni incoace, ar fi pacat.
Este cat se poate de normal sa respect atitudinea doamnei si orientarea dansei catre suveranism (inteleg ca domnul Calin Georgescu ar fi dorit ca distinsa doamna sa fie ministru justitiei), oarecum pot sa inteleg si ura doamnei pentru pro-europeni (chiar daca Franta a adoptat si a sprijinit multe din vlorile noastre si chiar daca UE are momente penibile si inepte, pentru RO asta a insemnat progres economic si nu numai atat), dar nu pot sa inteleg sub nici o forma cum se poate ca un om inteligent si educat, asa, ca doamna Stoicescu, poate sa fie un fan si un adorator de-al lui Viktor Orbán.
Ca esti fan al clovnului portocaliu, pot sa mai inteleg, dar sa fii fan Viktor Orbán sau al infractorului Mirel Palada, inseamna ca esti cu adevarat special. In conditiile date, chiar cred ca cei care sunt judecati de catre distinsa doamna, ar iesi mult mai bine daca ar ajunge pe mana AI. Sper ca mare parte din ce inseamna sistemul juridic (mai ales pe comercial si sanciuni contraventionale) se va baza in viitor pe AI, asa cum se face in Estonia, se va putea face si la noi.
Si mai sper ca pe viitor sa avem cat mai multi tineri juzi in sistem, unii verticali, unii care sa nu fie atat de pervertiti ca si generatia actuala, unii care sa nu-si doreasca sa iasa la pensie la 47 de ani doar ca sa poata cumula pensia cu salariul pana la 65 de ani. Imi doresc sa avem magistrati cu coloana si coaie, care sa nu fie ipocriti. Dar astea sunt doar niste dorinte si visuri moarte din fasa, pentru ca am vazut cat se poate de clar ce se intampla de 35 de ani in justitie. Ar trebui desfiintata si reconstruita de la zero.
Singura sansa sa vad un sistem de justitie decent o cred posibila doar intr-o alta tara, din partea mea, Romania poate sa ramana pe mana oricui, cred ca a esuat pe toate planurile importante. Iar doamnei Adriana Stoicescu ii doresc sanatate, putere de munca si toate cele bune.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu