Sirionul se intoarce

Cu ultimul Sirion aflat pe buza casarii, pe motive de rugina in mod special, ma gandeam ca inchei un capitol, unul destul de placut, cel al sirioanelor. Excelente motoare, excelente cutii automate pe ele, masini usoare (doar 850kg) si foarte fasnete (9,6 secunde / 100km). Masini foarte bune de oras (mai ales datorita dimensiunilor reduse) care se comporta cat se poate de decent si la drumuri lungi, cele cu cutie manuala sunt foarte stabile si merg perfect chiar si la 180km/h in timp ce automatele sunt limitate la 165km/h de cutia de viteze cu doar 4 trepte.

Cea mai mare slabiciune a masinilor astora este rugina. Nu stiu cum se face de am avut norocul sa prind (din nou) una la doar 80 de mii de km, an de fabricatie 2001, fara rugina. Oricat m-ar tine, sunt cat se poate de bucuros, cred ca o sa o facem masinuta asta posta, eu, colega de munca si juniorul. Yuhuu!

Vointa poporului

Am vazut cativa sustinatori suveranisti care aplaudau ca focile faptul ca astazi poloua si in felul asta sunt sanse mari ca prezenta la vot sa fie mai mica. Cam asa ar fi reprenzentata pentru ei vointa poporului, o mana de oameni. Cinci prostalai l-au votat le Galin Ceorcescu, gata, ala-i presedintele pulii calului, vointa popoului! Trei prostalai o voteaza pe Anpuța, gata, victorie, am infrant.

Vanzand minunile mizeriei infecte numita PSD, parca esti dispus sa accepti mai ursor celalat rau. Sunt foarte multi oameni care sustin AUR in mod special pentru ca nu mai suporta mizeriile PSD, pe motiv ca nu mai exista vreun partid care ar putea sa fie la fel de infect ca PeSeDeeee, aspect cu care sunt partial de acord, e greu sa ajungi atat de jos. Dieferenta ar fi ca prin PSD si PNL mai sunt cativa oameni care au putin habar de felul in care se guverneaza o tara.

AUR e plin de traseisti, friputristi si oportunisti si au ca principal scop sa puna mana pe ciolan, sa se infrupte si ei, caci foamea e mare in AUR. Doar ca aia nu au oameni pregatiti nici sa-i pici cu ceara. Probabil ca vor fute tara asta mult mai rau decat au facut-o Grindeanu, Ciolacu si lipitorile lor.

Je suis Savonea

Doamna Adriana Stoicescu declara ca a ajuns sa se teama, se teme de oamenii simpli (naivi si manipulati), se teme de oamenii care nu inteleg faptul ca judecatorii sunt nedreptatiti si blamati pe nedrept. Inteleg ca dansa isi inchipuie ca acesti oameni le doresc moartea judecatorilor. Padure fara uscaturi, greu de gasit, nu stiu daca or fi si cativa dementi rataciti care le doaresc raul judecatorilor, sper sa nu fie cazul si nu cred ca reprezinta neaparat o problema, plina lumea de cei care au primit amenintari sterile.

Sicer, nu am nici o treaba cu salariile domnilor magistrati, ale celor care mai dau cu sapa prin justitie, cunosc cel putin doi judecatori de toata isprava, un grefier si o doamna procuror pentru care am toata stima, la fel cum am avut de a face cu o doamna judecator si cu o doamna procuror care faceau tagma de rusine in cel mai mizerabil mod cu putinta.

Cum spuneam, padure fara uscaturi nu exista, stiu ca sunt oameni de toata isprava printre ei, stiu ca sunt judecatori, grefieri si procurori care muncesc de le sar capacele si isi merita drepturile cu prisosinta. Cu toti cei cu care am discutat pe tema, sunt de acord ca nu salariile judecatorilor (mai ales daca lasam deoparte CSM) reprezinta o problema (rezultatele lor insa, la modul general, acolo e problema), nu le dorim raul, deopotriva, le dorim cat mai mult putere de munca si mai ales puterea (coloana si coaiele) sa-si faca intr-un mod cat mai etic meseria.

Inteleg ca declaratia Oanei Gheorghiu este pe modelul ,,smiorc'' (mai ales la partea cu copiii flamanzi), cred ca doamna a reusit sa dea cu mucii in fasole, dar de aici si pana la plangerea penala e cale lunga si cel putin ridicola (pentru ca efectul plangeri Liei este exact invers). Avem modelul in care George Siomion se joaca cu ,,jupuiti in piata publica" sau Dan Tanasa o ia razna pe aratura cu xenofobia, si e ok, ei sunt suveranisti si au dreptul sa faca mizerii mult mai mari, in cazurile respective nu se mai ofenseaza magistratii, incitarea la ura nu ii mai atinge.

Din ce am dat cu sapa pe interneti, varsta de pensionare a magistratilor prin UE este undeva pe la 65 de ani. Ai nostri pot sa se pensioneze mult mai repede, pe motive de niste favoruri (politice, da?). Si tocmai asta este problema, la nivelul perceptiei cetateanului, justitia nu are coaie, justitia este pervertita, justitia a negociat la greu cu infractorii (inclusiv infractorii aia de soi pe care noi ii numim clasa politica). Iliescu a murit nejudecat (nici macar aluia nu i-am dorit moartea), avem o multime de cazuri in care cei care au furat si au saracit tara asta, au scapat basma curata sau cu pedepse minime, iar partile astea nu se uita si nu se iarta.

Cetatenii simpli (cei pe care se pisa politicienii corupti, mutlti dintre corupti fiind facuti scapati de catre judecatori la fel de corupti) au iesit sa apere justitia in 2017 cand sinistrul injustitiei - Florin Iordache impreuna cu Sorin Grindeanu au venit cu mizeria si nenorocirea de OUG 13. Atunci am iesit sa aparam justitia. Justitia aia care ii apara si ii face mereu scapati pe Grindeanu, Iliescu, Nastase (Trofeul calitatii e doar un mizilic, intre timp infectul de Balaban Grajdan e bine merci),Hrebenciu, Vanghelie, Oprea, Videanu, Ponta, Piedone, Ciolacu, Ciuca si toti mizerabilii care (ca si unii dintre voi) isi bat sistematic joc de cetateni (iar eu inteleg ca oamenii nu va doresc moartea, mai degraba va detesta), cetateni care contribuie pentru a face posibila activitatea dvs. si in slujba carora ar trebui sa fiti cu adevarat.

Si de atunci, ceea ce incercam noi sa numim justitie, intr-o anumita masura, isi bate joc sistematic de cetatenii acestei tari, a reusit sa dezamageasca constant si sa distruga increderea cetatenilor pana si in conceptul de justitie.

Intr-adevar, cetatenii nu inteleg multe lucruri si unii sunt foarte usor de manipulat, dar au inteles cat se poate de bine ca o parte a justitiei este aservita politicului si, din pacate, avem mizeria asta de clasa politica (pe care o detestati pana si voi) si din cauza unora dintre magistrati. Iar magistratii nu au avut si nu au coaie, cei cu putere de decizie la nivel inalt au negociat privilegii pentru favoruri, o explica foarte bine dl. Valeriu Nicolae.

Deigur ca asa cum exista si politicieni onesti, exista si magistrati onesti care chiar isi fac treaba intr-un mod absolul onorabil, si nu trebuie bagati cu totii in aceeasi galeata infecta a compromisurilor si a trocurilor cu infractorii. Insa avem nevoie de o justitie cu principii, de o justie care chiar sa functioneze, de un sistem de justitie stabil care sa includa si sa si formeze cat mai multi magistrati in breasla (din pacate, se pare ca nu se doreste suficient), de un sistem de justitie echitabil si eficient care chiar sa reprezinte interesele cetatenilor onesti.

Sper si imi pace sa cred ca doamna Adriana Stoiecescu face parte din acei magistrati onesti si ca noi suntem prea simpli si manipulati. Asa ca, in prostia noastra, incercam sa ne informam:

Variații în țările UE Vârstă standard a magistratilor: Vârsta standard de pensionare este în general 65 de ani, dar poate varia în funcție de țară și de sex. Muncă după pensionare: Unele țări permit continuarea activității până la vârste precum 68-70 de ani. Excepții: Există excepții, de exemplu, în Spania vârsta de pensionare poate fi între 65 și 67 de ani, în funcție de anii cotizați. Italia: Vârsta standard de pensionare în Italia este de 67 de ani pentru bărbați și femei.

România Pensionarea în general: Vârsta standard de pensionare în România a fost în creştere şi este de 65 de ani pentru bărbaţi și femei, cu posibilitatea de pensionare anticipată. Sistem de pensionare: România a făcut pași spre a alinia sistemul de pensii la cel european, cu scopul de a ajunge la un sistem de pensii cu o vârstă de pensionare mai apropiată de media europeană. Pensionarea magistraților: Există o derogare pentru magistrați, care se pot pensiona la 47 de ani și 4 luni, vârsta urmând să crească treptat până la 60 de ani.

Aveti dreptate doamna Adriana Stoicescu, suntem prea simpli si dezinformati, eu recunosc ca sunt si prost, pentru o perioada de timp chiar v-am crezut. Este perfect normala pensionarea la 47-48 de ani a magistratilor (sunt epuizati, ce mai), ca mai apoi sa cumuleze pensia cu salariul pana la 60 de ani (atunci nu mai sunt probleme cu volumul de munca). Inteleg ca si dvs. aveti decizia de pensionare de vreo doi anisori in buzunar. Nimic gresit aici. La fel cum a fost si normal ca Dan Sova sa fie achitat de justitia cea stramba buna, iar cei care s-au pretat la asemenea fapte, au fost ingropati in privilegii, nu (am mai spus ca ipocrizia este pacatul meu preferat?)? Stim doamna, stim ca nu sunt toti magistratii asa, dar tot doare al naibi de tare sa vedem cum colegii dvs. de breasla (platiti din banii nostri, intelegi matale?) ii fac scapati pe cei mai mari nenorociti si mizerabili ai acestei tari.

Aveti dreptate doamna Adriana Stoicescu, este infernal sa muncesti in sala de judecata opt ore (si doar cu pauza de apa), asa ceva nu se poate compara cu munca simpla a drumarilor care ajungeau si la 48 de ore muncite in continuu, pe viscol, care sa salveze niste amarate de vieti de oameni simpli, la fel cum aceasta munca nu se poate comara nici cu a medicilor sau a altor categorii, care nu sunt la fel de speciali ca si magistratii. Pacat ca se fac astfel de comparatii, culmea, chiar de catre colegii dvs. de breasla.

Am vazut ca glumeati si legat de povara completarii declaratiei de avere, povara care pentru un inspector simplu, ca mine, insemna maximum 3 minute in cel mai facil mod posibil, iar cand sistemul in care imi faceam meseria bine, a ajuns o gluma la fel de proasta ca si justitia, am plecat, fara sa pis ochii ca altii. Eh, macar ati scapat de aceasta povara a completarii declaratiei, au avut grija si de lucrul asta.

Toate bune si frumoase pana acum, respect maxim pentru atitudinea doamnei Adiana Stoicescu, sper ca doamna judecator sa nu se lase intimidata si sa apere virtutea si onoare justitiei (chiar daca "justice is lost, justice is raped, justice is gone" de mult timp, si nu mai avem nici o speranta ca se poate face bine), sa nu cumva sa paraseasca sistemul si sa-si bata in continuare politicienii joc de cetateni (impreuna cu o parte din magistrati), asa cum o fac de ani buni incoace, ar fi pacat.

Este cat se poate de normal sa respect atitudinea doamnei si orientarea dansei catre suveranism (inteleg ca domnul Calin Georgescu ar fi dorit ca distinsa doamna sa fie ministru justitiei), oarecum pot sa inteleg si ura doamnei pentru pro-europeni (chiar daca Franta a adoptat si a sprijinit multe din vlorile noastre si chiar daca UE are momente penibile si inepte, pentru RO asta a insemnat progres economic si nu numai atat), dar nu pot sa inteleg sub nici o forma cum se poate ca un om inteligent si educat, asa, ca doamna Stoicescu, poate sa fie un fan si un adorator de-al lui Viktor Orbán.

Ca esti fan al clovnului portocaliu, pot sa mai inteleg, dar sa fii fan Viktor Orbán sau al infractorului Mirel Palada, inseamna ca esti cu adevarat special. In conditiile date, chiar cred ca cei care sunt judecati de catre distinsa doamna, ar iesi mult mai bine daca ar ajunge pe mana AI. Sper ca mare parte din ce inseamna sistemul juridic (mai ales pe comercial si sanciuni contraventionale) se va baza in viitor pe AI, asa cum se face in Estonia, se va putea face si la noi.

Si mai sper ca pe viitor sa avem cat mai multi tineri juzi in sistem, unii verticali, unii care sa nu fie atat de pervertiti ca si generatia actuala, unii care sa nu-si doreasca sa iasa la pensie la 47 de ani doar ca sa poata cumula pensia cu salariul pana la 65 de ani. Imi doresc sa avem magistrati cu coloana si coaie, care sa nu fie ipocriti. Dar astea sunt doar niste dorinte si visuri moarte din fasa, pentru ca am vazut cat se poate de clar ce se intampla de 35 de ani in justitie. Ar trebui desfiintata si reconstruita de la zero.

Singura sansa sa vad un sistem de justitie decent o cred posibila doar intr-o alta tara, din partea mea, Romania poate sa ramana pe mana oricui, cred ca a esuat pe toate planurile importante. Iar doamnei Adriana Stoicescu ii doresc sanatate, putere de munca si toate cele bune.

Amestecate III

PSD a demonstrat ca a inteles mesajul transmis de alegatori, ca a inteles vointa cetatenilor, asa ca a facut tot posibilul sa reformeze partidul. Asa l-au ales ca lider pe Grindeanu. Cea mai jegoasa si libidinoasa slinosenie posibila. Sper ca alegearea lor sa ii duca cat mai repede sub 5%. Din pacate, sansele sunt mici, pentru ca deja sunt tot mai multe voci care sustin ca pesedeul ar trebui sa adopte sugeranismul ... asta, suveranismul pe modelul ,,Beneficiile strategice ale suveranismului pentru un partid de stînga - Recîștigarea electoratului pierdut''. Aha ha ha, pesedeul nu piere, el doar se transforma, ramane doar ca Suie Miniom sa bata palma cu Grindeanu si aia e, au rezolvat situatia.

Aud tot mai des tot felul de isteti care fac referire la ,,oi intepate" sau ,,vaxinati" si sunt prost ca incerc sa deslusesc haul din mintea lor. Am respectat de fiecare data alegerea fiecaruia de a se vaccina sau nu, nu i-am desconsiderat vreodata pe cei care au avut sau nu au avut incredere in vaccinurile COVID-19, dar atata ura si desconsiderare pentru cei care s-au vaccinat, nu sunt capabil sa inteleg.

Pe langa ,,vaxinati, oi intepate" intalnesc tot mai des ,,mucusori, proieuropeni, bananisti, blugusoristi, mucofani'' si alte mizerii infecte pe modelul ca daca nu esti cu noi, esti impotriva noastra. Pot sa nu fiu cu AUR dar nici nu Nicusor Dan? Nu, exclus, daca nu esti cu AUR, esti mucusor. Ahahahaha, la tati ni-i greu.

Citesc si vizionez cam tot ce prind de la Valeriu Nicolae. Imi place omul ala de nu mai pot, il respect si incerc sa inteleg ce ne explica. Si cum se atinge de AUR (desi critica lui merge si catre USR, PNL, PSD samd) sau de Dumnezaila Georgescu preSEdINteLE iniMIlOr noAStRE, apar o multime de daci sfinti, invartosati, agresivi (si aspri stalcitori de gramatica), folosind argumente precum ,,mars, Soros, muie, cacat ..." si alte ineptii zoofile sau necrofile. Sila ar fi putin spus.

Au trecut anii prezisi de Sosoasca in care toti cei care s-au vaccinat ar fi trebuit sa dea dunga, nici sterili pe trei generatii nu s-a pus vreodata problema sa ramanem, nimic din ce guita distinsa doamna nu s-a intamplat. Dacii sfinti, madri, demni si plini de lumina si credinta? Ei privesc cu speranta catre SOS, POT si AUR.

In mintea mea putina si ingusta am crezut ca e suficient doar sa ma izolez cat mai mult de toti tacanitii dacopati, patrioti aducatori de lumina sfanta si nanocipuri din fanta si cola. Naiv si prost am fost, cred ca mai degraba ar trebui sa pun o distanta cat mai mare intre mine si ei.

Orizont

Spunea dl. Valeriu Nicolae ,,Cel mai bun primar pe care il stiu eu, e un primar de la PSD ... care mi-a spus in fata - Bai Valeriu, maine, daca ar veni UDMR-ul la Consiliul Judetean, m-as apuca de invatat maghiara, as trece la UDMR ca, io am fost ales aici ca sa fac cat mai mult bine in comunitatatea mea si depind de banii pe care vin de la Consiliul Judetean".

Primarii de genul asta sunt cei care conteaza cel mai mult in comunitate si in formatiunea din care fac parte, pentru ca, de cele mai multe ori se voteaza tinandu-se cont si de realizarile lor.

Astazi am avut de stabilit niste asptecte legate de un proiect, proiect pentru care finantarea pe fonduri europene s-a realizat si prin meritele doamnei primar ( deocamdata PSD, dar functioneaza tot in formatul din care conteaza mai mult ce poate sa faca pentru comunitate, decat culoarea politica).

Problemele legate de proiect am reusit sa le lamurim in cca 30-45 de minute dupa care discutiile au deviat pe panta finantarilor, administratiei publice si comunitate. Doamna are realizari notabile atat din perioada de dinainte de a deveni primar (ne-am cunoscut de cand dansa dadea cu sapa exclusiv la privat pentru investitori straini, rezultatele fiind unele foarte bune) cat si in timpul mandatelor. Inteleg ca a reusit sa atraga fonduri si investitii pentru comunitate de cateva zeci de milioane de euro bune si bifeaza cam tot ce se poate bifa, drumuri asfaltate, canalizare, apa, scoala si gradinite noi/reabilitate, cadastru sistematic, panouri solare pentru mare parte din necesarul localitatii samd.

Intalnirea cu proiectantul, executantul si beneficiarul a fost constructiva si cat se poate de placuta, am mai inteles si bagat la cap lucruri noi, mi s-au mai confirmat anumite pareri. Toate bune si frumoase, pana intr-un punct. Pana in punctul in care doamna primar ne-am marturisit ca, incepand de anul acesta, incepe sa isi puna intrebari, intrebari legate de directia in care mergem. Pentru ca, in mod cert, nu e una buna. Iar optimismul face incet loc pesimismului, si de la ideea ca ar fi cel mai bine sa ne zbatem aici sa facem ceva pentru copiii nostri, s-a ajuns la modul cel mai serios ca ar fi mai bine sa-si caute locul in alta tara (si ca sa fie foarte clar, nu latura materiala era luata in calcul cand spunea lucrurile astea).

Iar in conditiile in care de aproape un am ma gandesc cum sa vand tot (sau aproape tot) ce am investit aici si ma gandesc ca perspectivele sunt al naibi de futute in amarata asta de tarisoara, in momentul in care oamenii pe care ii respecti si pe care ii apreciezi se gandesc sa renunte la tot ce au construit aici, in momentul ala ti se reconfirma ca lucrurile stau al naibi de prost.

Facem o mica paranteza, tot dl. Valeriu spunea ca stie un tip care ar merita sustinut. Un tip din AUR, dintr-un oras mic, un tip onest. Si eu la fel, am colaborat si am ajutat cu ce am putut eu un (fost) primar AUR, un tip pe care il respect si cu care inca ma mai intalnesc cu placere. Omul a facut tot ce a putu pentru comunitate, inclusiv a pus problema sa invete pesedeasca si sa treaca la PSD ca sa aiba sansa sa aduca bani in comunitate. Intre timp omul a renuntat la politica si face ce stie mai bine, administreaza afaceri, in privat.

Omul asta a fost primar AUR iar cei de acolo nu au stiut sa il pastreze. Si-a dus la bun sfarsit mandatul dupa care cei de la AUR nu s-au gandit sa profite de experienta dansului, iar asta in conditiile in care AUR are 12 primarii din 3180 (sau cate primarii mai avem in RO). Repet, AUR are 12 primarii din 3180 - este ca si cum AUR nu ar exista pe harta primariilor, un mizilic. In conditiile in care din multe puncte de vedere primarii duc greul, in conditiile in care primarii vin cu experienta in administratia publica, AUR aproape ca nu exista pe plan local.

Daca peste un an sau peste trei ani vor ajunge cei de la AUR la guvernare, ei bine, nu au specialisti cu care sa faca administratie, nu au specialisti cu care sa guverneze, nu au oameni care sa reprezinte cu adevarat interesele cetatenilor, AUR este o gogoasa umflata in care cei mai multi isi urmaresc doar propriile interese.

Ne asteapta o tara in care cei care s-au zbatut sa construiasca ceva sunt deznadajduiti si/sau dezamagiti. Ne asteapta o tara cu peste 40% analfabetism funcional, iar partea cea mai delicata nu este data de faptul ca nu suntem capabili sa educam generatiile noi, ci mai ales de faptul ca si generatiile nostre se incadreaza tot acolo (40%). Niciodata nu cred ca a durut la fel de mult ca si acum, lipsa educatiei. Cand vezi cirezile de imbecili (sa nu spunem ca insingurarea devine suportabila) ca sunt racolate si vrajite de sonati de tipul caLiN geOrGEsCU, realizezi cam ce ne asteapta.

Varianta pentru catei

Recunosc sincer ca eram pregatit sa vand sau sa casez tigaile vechi pe care le alerg cu sarg la munca, pe santiere si in interes personal, respectiv ultimul sirion inca in functiune (4x4 automat - dar euro 3 - cu toate astea, polueaza mai putin fiind pe GPL - ,,GPL-ul emite mai puține noxe și cu 97% mai puțin benzen decât benzina, un compus toxic - GPL-ul emite cu până la 15-20% mai puțin dioxid de carbon"), de care sunt aproape sigur ca anul asta a vazut ultimul ITP, nu cred ca va mai avea ocazia sa mai prinda urmatorul ITP, dar de alergat pe campuri tot il passtrez; polo 1.4 (stage 1 - 82CP - euro 4) si polo 1.9 (luat de la un batranel pana la piata nu bate nu troncane) 101CP, tot euro 4.

Dupa ce am exploatat suficient si intens symbolul 1.5 cu 85CP si un consum nesimtit de mic - daca mergeam linistit, fara accelerari bruste si undeva pana la 90km/h, resuseam sa scot consum de sub 4% - doar cu motorinarul de 1.3 de pe fiat/opel am mai reusit performantele astea, am hotarat ca meritam ceva mai mult pe parte de confort (cat se poate de serios acum, motorul ala este fantastic ca si consum, intretinerea este facila si daca este varianta cu injectie siemens nu delphi, are sanse sa te tina mult si bine).

Ca masina de munca, mi se pare acceptabila, consum foarte mic, fiabila, fara probleme mari. Ca masina de familie, e catastrofa, antifonarea varza, chederele sunt facute ca din hartie igienica, suiera pe la geamuri si pe la usi, de cum te sui in ea simti ca esti in ceva foarte ieftin, lasa de dorit pana si pe partea de stabilitate. Motorul - minune, masina - o caruta buna de exploatat, asa ca a plecat la fix la o ruda doar pentru a face naveta.

Golful 1.9 a plecat si el, bun pe parte de conforot dar prea mare si prea galagios pentru gustul meu. In plus, ma gandeam ca daca nu scap de el anul acesta, este posibil sa nici nu mai scap vreodata.

Cum polo 1.4 si sirionul si-au scos banii de mult, s-au amortizat fara probleme si daca trebuie trase pe dreapta de manine sunt simtitor pe plus cu ele, nu am nici un fel de framantari privind o iminenta casare. Discutabil ar fi polo 1.9, dar daca tin cont ca l-am cumparat de pe banii de asigurare a inaintasului lui, ba au mai si ramas vreo 800 de euro in plus din asigurare iar de vechiul polo verde am apucat sa trag o perioada de timp si niste zeci de mii de km bune, aproape ar fi amortizat si ala, doar ca imi place mult cum se conduce si cum se comporta la drum, asa ca sunt dispus sa platesc fara probeleme un 500 - maximum 800 de euro impozit anual pentru el, daca va fi cazul.

Pentru celelalte in schimb, cautam si mai caut inlocuitori euro 6, de preferat japoneze pe benzina sau Ford pe motorina, pentru ca VAG suge grav la euro 6 motorina, iar frantuzestile sa suga linistite in continuare sosete, ca nu-s de mine. Ce-mi displace cel mai mult la masinile noi e faptul ca-s pline de senzori si de electronica si urasc cu sete si cu pasiune tableta aia infipta in mijlocul bordului, asa ca inca mai fac sapaturi pentru niste masini normale.

Asta pana cand am vazut cat de simpatici sunt muistii de la APIA (producatorii de masini - nu cei cu agricultura), comparand si fiind nemultumiti de faptul ca loganet 1.0 SCE 2015 euro 6 are acelasi impozit cu loganet 1.0 SCE 2022 (inteleg ca emisiile CO2 ar fi 112 -2015 vs 113 2022). Adica cum, nu-i acelasi euro6? Nu sunt aceleasi emisii? Eu sunt dispus sa platesc in plus pentru trocariciul meu de 1.9, ca-mi place si asa sunt eu, mai meltean, sunt dispus sa le casez pe celelalte, dar bai, sa ma taxezi diferit pentru acelasi tip de euro 6 (acelasi motor, da, acelasi!) mi se pare de dat cu cafeaua in monitor.

Reducerea pentru hibride mi se pare foarte foarte mica. Ar fi benefica o reducere mai mare pentru hibride, chiar si pentru masinile pe GPL daca tot sugem soseta cu poluatorul plateste. Sunt de acord ca diferentele de impozitare intre normele de poluare sunt foarte mici (si stiu bine ce a insemnat asta la taxele de prima inmatriculare unde diferentele intre euro 3 si euro 4 puteau sa fie si peste mia de euro) si cred ca ar trebui sa fie semnificativ mai mari. Daca platesc doar 40 de euro in plus pentru polo cu motor de 1.9 si euro 4, pai sunt sanse sa merg cu el pana se termina tabla, motorul sau permisul meu.

Sunt dispus sa cumpar masini mai noi (bine, masina aproape noua inseamna pentru mine masina de 3-4 ani, fix atunci este deprecierea cea mai mare, asa am luat primul polo in 2007 - fabricat in 2004 si la jumatate de pret fata de nou, asa am luat Focusul, tot 3 ani vechime dar sub jumatate pretul de nou) pentru ca ar reprezenta un plus pe parte de confort si siguranta, dar motivatia de 40 de euro la impozit vs multe mii de euro la achizitie este cel putin ridicola. Prefer sa dau 10-12 mii de euro pe un Focus de 3 ani decat sa cumpar orice loganet nou, pentru mine sunt doar avantaje. As putea sa cumpar un Focus din 2015, euro 6, cu 5-7 mii de euro, tot 112 gr CO2/km are fix ca loganetul, care ar fi diferenta, de ce ar polua mai mult, de ce ar trebui sa fie taxata mai mult? Ca sa vanda producatorii! LOL, bine ma!

Hai cu sustinerea pentru hibride si euro 6, dar nu veniti cu mizerii ca euro 6 mai vechi nu e bun si trebuie taxat suplimentar, ca o sa va treziti cu toate sufletele voastre voastre (mici, jegoase si infecte) luate-n pula.

Winter is coming

Cam oricine dadea cu sapa pe plantatia proprie, stia cat se poate de bine inca de anul trecut ca anul 2025 va fi unul greu, iar la incheierea lui 2024, OUG nr. 156/2024 (ordonanta ,,trenulet") nu a facut decat sa reconfirme perspectivele. Cu totii stiam ca dupa alegeri se va dezlantui prigoana fiscala cauzata de gaurile facute de Cacii, Grindeni, Ciolacsi, Citi si alte lighioane. Si asa este, nivelul investitiilor a scazut (mai ales in domeniul constructiilor, PNRR si programul Anghel Saligny sunt arpoape de intrarea in coma) si unle preturi au crescut simtitor.

Spuneam inca de anul trecut ca pentru 2025 am asigurata activitatea cu lucrari si contracte. Au mai venit si altele, mai mici, mai putine, la un nivel simtitor mai mic decat anul trecut, ba chiar am reziliat cateva contracte pentru ca nu mai exista finantare si eu nu vreau sa elaborez proiecte care sa nu fie implementate. Pentru SRL, rezultatele financiare pe cifra de afaceri vor fi cam la jumatate, dar profitul va fi mult mai mic pentru ca am crescut salariile si au fost eliminate facilitatile din constructii, probabil ca profitul pe SRL va fi de patru ori mai mic in 2025 comparativ cu 2024 (undeva la 20-25k euro).

Daca as ajunge la nivelul de 2k euro/luna, as putea sa ma angajez ieri si as avea program normal de munca de 8 ore/zi, cu sambetele si duminicile libere si 24-28 de zile concediu in fiecare an, stres mai putin, fara grija salariilor si a modificarilor fiscale facute pe genunchi, dar cu aceleasi venituri. Si chiar as putea, dar nu vreau, nu vreau sa-mi las balta angajatii si nici colaboratorii. Atat timp cat pot si cat tine de mine, o sa ma straduiesc sa activez in formula actuala. Si mai am un avantaj, inca ma mai salveaza PFA-ul, partea buna este data de (chiar daca a venit foarte tarziu) cresterea pragului TVA de la 300.000 de lei la 395.000 lei (inca prefer sa raman neplatitor de TVA pe PFA).

Ca o mica paranteza, imediat dupa prezidentialele din 2025 si pregatirea pachetelor de sanctiuni masuri economice, se discuta depre cresterea impozitului pe profit la 16%, si foarte multi influenkeri (inclusiv gurul economic Ana Maria Itoafa) radeau de prostia guvernatilor pe motiv ca deja impozitul este de 16%. Da, desteptii pamantului, este deja impozitul de 16% pentru SRL-uri, dar sunteti atat de ageri incat nu ati reusit sa prindeti faptul ca iscusitii astia aveau de gand sa il faca si pentru persoane fizice tot 16%.

Este foarte probabil sa avem din 2026 activitate mai mare pe PFA-uri dar ma astept de la grijulii nostri guvernanti sa creasca birurile si acolo, oricum nu rateaza nici o ocazie sa impinga taxele catre sau dincolo de limita suportabilitatii. Daca nu se vor schimba conditiile pentru PFA in 2026, ar fi varianta castigatoare pentru sume de peste 100K de euro, cu impozit de 10% pe profit vs.16% impozit pe SRL, iar la SRL va veni suplimentar de 16% pe dividende si CASS la dividende. Se platesc contributii CAS si CASS pe PFA in functie de praguri, dar sunt plafonate si la sume de peste 100k de euro, ponderea lor procentuala oricum este mult mai mica decat ce reprezinta 16% impozit pe dividende la SRL.

In 2025 inca reusesc sa ma mentin cu SRL-ul la micro (impozit 3% pe venit), iar din 2026, oricat de mult as vrea sa nu se intample, o sa intru la impozit pe profit, pentru ca se ia in calcul cifra de afaceri SRL + cifra de afaceri PFA - trebuie sa fie mai mica decat 100k euro, iar ca sa raman cu PFA-ul si SRL-ul sub 100k cifra de afaceri cumulat ar insemna ca mai bine inchid pravalia, pentru ca mai mult de jumatate din 100k de euro se duc pentru salariile angajatilor si aproape jumatate din cei 100k s-ar duce pe impozite si plati catre stat, si eu as ramane cu praful de pe toba sau pe minus.

Cu SRL-ul la impozit pe profit 16% si impozit pe dividende 16% ar fi cel mai avantajos sa incerc sa tin cifra de afaceri strict la nivelul salariilor si al cheltuielilor, de ex. daca voi avea de platit in 300 mii lei salarii, ar fi avantajos sa am cifra de afaceri tot cam 300 mii lei, pentru ca in cazul acesta impozitul pe dividende si pe profit vor fi zero. Banuiesc ca nu voi fi singurul, cred ca multi vor merge cu cifra de afaceri cat mai aproape de cheltuieli, iar cu restul - eu voi merge pe PFA daca nu se schimba conditiile - multi vor merge la negru.

In cazul in care o sa strice (din nou) prostii natiunii guvernantii si taxarea pe PFA (deocamdata cred ca nu se pot aduce modificari pentru 2025, dar din 2026 sunt in stare sa strice iarasi meciul), aia este, o sa merg cu 16% impozit pe profit si 16% impozit pe dividende atat timp cat o sa am de munca si o sa pot sa le asigur salarii decente angajatilor.

Cum salariile angajatilor nu o sa scada, dimpotriva, sper sa fiu in stare sa le cresc in continuare, facilitatile din constructii au fost eliminate, darile catre stat au crescut simtitor, imi ramane varianta sa gasesc in fiecare an contracte de peste 100k de euro. Asta in conditiile in care primariile nu au bani nici sa treaca strada, programele de investitii sunt oprite iar drumuri poti sa construiesti doar pentru stat, pentru ca privatii nu opereaza in zona asta. Un colaborator proiectant care lucreaza doar pe drumuri, a depus deja armele si isi cauta de munca in alt domeniu. Noi mai facem din fericire si civile si instalatii, asa ca inca ne mai descurcam. As putea sa cresc preturile, dar cand nu este de munca, cresterea preturilor poate sa insemne si mai putine contracte. Asa ca, deocamdata, cred ca vom munci mai mult ca sa castigam mai putin.

Sa nu uitam sa facem bilant intermimar aferent trim I - trimi III si sa scoatem dividende cu 10% impozit, asa va putea sa arate si Bolo cresteri de incasari si ca masurile luate produc efecte, da?

Se pare ca o sa depasim 2025 intr-un mod acceptabil iar 2026 se prefigureaza a fi mai dur. Pentru noi, ca micro si cu activitate de proiectare, consultanta si dirigentie, este ceva mai usor, pentru firmele medii si mari, mai ales cele din executie, va fi mult mai greu sa se mentina pe linia de plutire. Asta este, am stiut ca in 2023 si 2024 a fost un val, unul pe care am incercat sa-l prind si am muncit in draci. Nu-i ca si cum nu m-as fi asteptat sa tina minunea la nesfarsit, stiam ca nu se poate sa fie mentinut acelasi nivel pentru mult timp, asa ca mai tragem de niste contracte, mai dam cu sapa pe plantatie, mai aruncam un lem pe foc si incercam sa vedem cat de dura va fi si cat o sa tina iarna asta.